앵글 그라인더는 모든 워크숍에서 다재다능하고 필수적인 도구이지만 올바른 선택을 선택하는 것은 까다로울 수 있습니다. 현대식 전동 공구 기술의 부상으로 주요 결정에 직면 해 있습니다. 브러시 된 앵글 그라인더 또는 더 진보 된 브러시리스 각도 그라인더 ? 이 기사는이 두 가지 유형의 차이점, 즉 성능, 수명, 효율성 및 비용을 포함하여 정보에 근거한 결정을 내리는 데 도움이됩니다.
각도 그라인더는 무엇입니까?
앵글 그라인더는 금속, 타일 및 콘크리트와 같은 다양한 재료를 연삭, 절단 및 연마하는 데 사용되는 강력한 핸드 헬드 도구입니다. 연마 디스크 또는 바퀴를 고속으로 회전 시켜서 작동합니다. 앵글 그라인더는 두 가지 주요 유형으로 제공됩니다. 코드 그리고 무선 . 코드 모델은 연속 전력을 제공하는 반면 무선 모델은 충전식 배터리로 휴대 성을 제공합니다.
브러시 앵글 그라인더
브러시 앵글 그라인더 회전 정류기와 접촉하여 전류를 전달하는 탄소 브러시가있는 모터를 사용하십시오. 이 동작은 모터의 로터를 회전시키는 데 필요한 자기장을 만듭니다.
브러시 앵글 그라인더의 장점
- 비용 효율성 : 그들은 일반적으로 선불 구매를 위해 저렴하므로 예산에있는 사람들이나 가끔 사용을 위해 도구 만 필요한 DIYER에게 훌륭한 옵션입니다.
- 단순성과 수리 용이성 : 디자인은 간단하며 브러시를 교체하는 것은 대부분의 사용자가 스스로 할 수있는 간단하고 저렴한 작업입니다.
브러시 앵글 그라인더의 단점
- 수명이 짧습니다 : 카본 브러시는 마찰로 인해 시간이 지남에 따라 마모되어 주기적으로 교체해야합니다. 교체하지 않으면 모터가 실패 할 수 있습니다.
- 낮은 효율성 : 브러시와 정류기 사이의 일정한 마찰은 열과 낭비 에너지를 생성하여 무선 모델에서 배터리 수명이 짧아 질 수 있습니다.
- 더 많은 유지 보수가 필요합니다 : 도구를 양호한 작업 상태로 유지하려면 브러시의 정기 검사 및 교체가 필요합니다.
브러시리스 각도 그라인더
브러시리스 각도 그라인더 탄소 브러시 나 정류기가없는 모터를 사용하십시오. 대신, 전자 회로 보드는 모터의 권선으로의 전기 흐름을 제어합니다. 내장 마이크로 프로세서 및 센서는 로터의 위치를 결정하고 최적의 성능을 위해 전원을 조정합니다.
브러시리스 각도 그라인더의 장점
- 더 긴 수명 : 마찰로 마모 될 브러시가 없으면이 모터는 훨씬 더 오래 지속되며 내구성이 뛰어납니다.
- 더 높은 효율성 : 마찰이없고 정밀한 전자 제어는 낭비되는 에너지가 적어 단일 배터리 충전에서 더 긴 실행 시간을 초래합니다.
- 유지 보수가 적습니다 : 검사하거나 교체 할 브러시가 없으므로 이러한 도구는 거의 유지 보수가 없습니다.
- 더 많은 전력과 토크 : 전자 제어 시스템을 통해 특히 하중에서 더 나은 전력 전달과 더 높은 토크를 제공하여 까다로운 작업에 더 효과적입니다.
브러시리스 각도 그라인더의 단점
- 초기 비용이 더 높습니다 : 더 복잡한 전자 구성 요소는 이러한 도구를 구매하는 데 더 비싸게 만듭니다.
- 더 복잡한 수리 : 전자 제어 보드가 실패하면 비용이 많이 들고 수리가 어려울 수 있으며 종종 전문 서비스가 필요합니다.
주요 차이점
브러시리스와 브러시 앵글 그라인더를 선택할 때 성능, 장수 및 전체 값에 영향을 미치는 핵심 차이를 이해하는 것이 필수적입니다.
- 성능 : 브러시리스 모터는 일반적으로 전력 및 토크 전달에서 중요한 이점을 제공합니다. 그들은 부하에서 일관된 속도를 유지할 수 있으며, 이는 힘든 재료를 통해 절단 및 연삭에 중요합니다.
- 능률 : 브러시리스 모터의 마찰 부족은 직접 에너지 효율로 직접 변환되어 무선 모델의 배터리 충전 당 더 긴 실행 시간을 초래합니다.
- 수명 : 브러시드 모터는 탄소 브러시의 마모와 관련된 유한 한 수명을 가지고 있습니다. 대조적으로, 브러시리스 모터는이 마모 구성 요소가 부족하기 때문에 훨씬 더 긴 작동 수명을 위해 설계되었습니다.
- 유지 : 브러시드 그라인더는 주기적 브러시 교체가 필요하지만 브러시리스 그라인더는 이와 관련하여 거의 유지 보수가 없습니다.
- 비용 : 브러시 앵글 그라인더는 초기 구매 가격이 낮지 만 시간에 따른 총 소유 비용은 교체 브러시와 잠재적 인 모터 고장의 필요성에 영향을받을 수 있습니다. 브러시리스 그라인더는 더 비싼 선불이지만 내구성과 효율성으로 인해 장기 가치가 향상 될 수 있습니다.
성능 비교
앵글 그라인더의 성능은 주로 전력, 토크 및 속도 일관성으로 측정됩니다.
- 전원 및 토크 출력 : 브러시리스 모터는 전자적으로 제어되므로 정확한 전원 전달이 가능합니다. 이로 인해 특히 무거운 하중에서 토크가 높아져 강철이나 콘크리트와 같은 터프한 재료를 자르거나 갈 때 도구가 멍청 할 가능성이 적습니다. 반면에 브러시드 모터는 하중이 증가함에 따라 속도와 전력이 떨어질 수 있습니다.
- 속도 제어 및 일관성 : 많은 브러시리스 앵글 그라인더는 가변 속도 설정을 허용하고 절단 또는 연삭 작업이 더욱 까다로워 지더라도 일정한 속도를 유지하는 고급 전자 컨트롤을 특징으로합니다. 이 일관된 성능은 클리너 컷과 부드러운 마감을 보장합니다. 브러시 드 그라인더는 일반적으로 덜 일관된 속도 제어를 제공합니다.
효율성 및 배터리 수명
효율성은 특히 무선 도구의 경우 중요한 요소입니다. 단일 배터리 충전으로 작업 할 수있는 시간에 직접적인 영향을 미치기 때문입니다.
- 에너지 소비 : 브러시 된 모터는 브러시와 정류기 사이의 마찰로 인해 열로 상당한 양의 에너지를 잃습니다. 이 낭비 에너지는 전반적인 효율성을 감소시킵니다. 이 마찰을 제거함으로써 브러시리스 모터는 훨씬 더 효율적이며 더 많은 전기 에너지를 회전 운동으로 변환합니다.
- 배터리 수명 : 무선 모델의 경우이 효율성은 배터리 수명이 길어집니다. 에이 다기능 브러시리스 앵글 그라인더 일반적으로 브러시 처리 된 상대와 비교하여 동일한 배터리에서 상당히 더 긴 런 타임을 제공하므로 재충전 해야하는 작업을 수행하기 전에 더 많은 작업을 완료 할 수 있습니다.
수명 및 유지 보수
각도 분쇄기의 수명은 모터 유형과 필요한 유지 보수에 의해 크게 영향을받습니다.
- 브러시드 모터의 브러시 마모 : 브러시 모터의 탄소 브러시는 시간이 지남에 따라 마모되도록 설계되었습니다. 이 마모는 공구 작동의 정상적인 부분이지만 브러시를 주기적으로 검사하고 교체해야 함을 의미합니다. 그렇게하지 않으면 전력 손실과 결국 운동 실패로 이어질 수 있습니다.
- 유지 Needs : 브러시리스 모터는 유지 보수가 적게 설계되었습니다. 마모 할 브러시가 없기 때문에 브러시 교체가 필요하지 않습니다. 브러시리스 도구의 주요 유지 보수는 단순히 깨끗하고 양호한 상태로 유지하는 것입니다.
비용 분석
각도 분쇄기 비용은 초기 구매 가격 이상입니다. 또한 유지 보수 및 잠재적 교체 부품과 같은 장기 소유권 비용도 포함됩니다.
- 초기 비용 : 브러시 앵글 그라인더는 선불 구매가 거의 항상 저렴합니다. 이로 인해 DIY 애호가 나 가끔 가벼운 작업을 위해 도구 만 필요한 사람들에게 매력적인 옵션이됩니다.
- 장기 소유권 비용 : 브러시리스 분쇄기의 초기 가격표가 높지만 내구성이 뛰어나고 유지 보수 요구가 낮아지면 시간이 지남에 따라 상당한 비용이 절약 될 수 있습니다. 브러시를 교체하는 데 드는 비용과 번거 로움을 피하며 도구 자체는 모터 마모로 인해 조기에 실패 할 가능성이 적습니다.
비교 테이블
| 특징 | 브러시 된 앵글 그라인더 | 브러시리스 각도 그라인더 |
|---|---|---|
| 모터 유형 | 물리적 탄소 브러시와 정류기를 사용하여 전력을 전달합니다. | 전자 회로 보드를 사용하여 전력 전달을 제어합니다. |
| 성능 | 대부분의 작업에는 적합하지만 무거운 짐 아래 욕설을 할 수 있습니다. | 더 높은 전력 및 토크는 하중 속도를 유지합니다. |
| 능률 | 낮은 효율성 due to friction and heat. | 고효율, 낭비 에너지가 적어 배터리 수명이 길어집니다. |
| 수명 | 수명이 짧습니다; brushes wear out over time. | 더 긴 수명; no brushes to wear out. |
| 유지 | 주기적 브러시 교체가 필요합니다. | 거의 유지 보수가 없습니다. |
| 비용 | 초기 구매 가격이 낮습니다. | 초기 구매 가격이 높아집니다. |
| 이상적입니다 | 가끔 사용, DIY 프로젝트, 예산에 민감한 사용자. | 빈번한 사용, 전문 응용 프로그램, 과도한 작업. |
어느 것을 선택해야합니까?
브러시드와 브러시리스 앵글 그라인더 사이의 결정은 전적으로 특정 요구, 작업 유형 및 예산에 달려 있습니다.
브러시 그라인더가 적합한 시나리오 :
- 가끔 사용 : 집 주변의 드문 DIY 프로젝트를위한 각도 분쇄기 만 있으면 브러시드 모델은 완벽하고 비용 효율적인 선택입니다.
- 예산 제약 : 예산이 엄격한 사람들의 경우 브러시 그라인더의 초기 가격이 낮아지면보다 접근하기 쉬운 옵션이됩니다.
- 가벼운 의무 작업 : 금속의 가벼운 절단 또는 연삭 녹과 같은 작업의 경우 브러시드 모델은 충분한 전력과 성능을 제공합니다.
브러시리스 분쇄기가 적합한 시나리오 :
- 빈번한 사용 또는 전문 응용 프로그램 : 매일 또는 장기간 도구를 사용하는 계약자 또는 심각한 DIYER의 경우 브러시리스 분쇄기의 내구성과 효율성은 매우 중요합니다.
- 무거운 작업 : 두꺼운 강철, 콘크리트 또는 기타 까다로운 작업을 지속적으로 절단하는 경우 브러시리스 그라인더의 지속적인 힘과 토크를 사용하면 시간과 노력을 절약 할 수 있습니다.
- 장기 투자 : 초기 비용이 높지만 브러시리스 분쇄기는 수명이 뛰어나고 유지 보수 요구 사항이 낮아 장기 투자로 볼 수 있습니다.
각 유형의 장단점을 요약하십시오.
- 브러시 된 앵글 그라인더 :
- 프로 : 저렴한 비용, 간단한 디자인, 수리하기 쉬운.
- 단점 : 수명이 짧고 효율성이 떨어지려면 유지 보수가 필요합니다.
- 브러시리스 각도 그라인더 :
- 프로 : 수명이 길고 효율이 높고 유지 보수가 적고 전력이 더 많습니다.
- 단점 : 더 높은 비용, 수리에 더 복잡한.
